《華麗的拋物線》微心得(進度-一半)

《最近又開始在規劃新的活動,

這次是打算跟推理小說家合作,

既然要跟別人”對談”,

功課當然要做足,

所以田木子這兩天幾乎都在看《華麗的拋物線》。

除了欣賞作品本身以外,

也不忘從裡面尋找有趣的議題。

第十五屆台灣推理作家協會徵文獎合輯-《華麗的拋物線》,

因為柳豫老師得首獎的關係,所以合輯就冠上該篇之名。

同本中還有《見詭旅社》、《起死回生的塞班之戀》、《赫爾辛基眼淚》

目前的進度…是把《華麗的拋物線》、《見詭旅社》看完。

如果是從《華》來看,田木子是覺得”不要當推理作品看”,

看起來會比較舒服。畢竟這篇的推理部分稍嫌薄弱。

很多橋段初看就讓田木子有「嗯?」的懷疑問號出現,

文中偵探定位的角色「老師」,倒是饒富新意且特別的設定。

扣掉偵探推理部分,文中參進了豐富的議題:

同性戀、台灣變調的學業壓力、

雙親離異下的教育壓力、教育體制下的性侵與暴力。

搭配今年的新聞時勢一觀,頗有趣味。

不過可能是太多議題在其中,

後段的反轉再反轉因為謎題設置的不夠嚴謹,

所以讓讀者驚嘆的力度稍微降低。

《嫌疑犯X的獻身》結局翻轉得讓讀者心疼,

但《華麗的拋物線》姊妹互換身分的梗埋得不夠明確,

也連帶影響偵探(老師)辨認的部分,

所以到最後田木子也不太確定老師到底能不能辨識。

這一部分有點可惜。

但上述種種,不影響《華》通篇讀來的掩卷長思。

碰巧的是…今年呼應小說情節的新聞案例不斷出現,

無論是狼師、北一女學生跳樓,

也讓小說的橋段多了幾分現實呼應的感嘆…

扣掉本書正文部分,評審老師的專(ㄉㄨˊ)業(ㄕㄜˊ)評論也是可觀之處。

田木子找了一下「台灣推理作家協會」徵文獎的官網,

裡面的評審與其說認真審文,不如說太過認真了XD

包含做案的手段、警方調查流程,腳色的描寫…

加上昨天直播時田木子也跟作者本人聊了一下,

心得就是…「這些評審真的hen嚴格」,文史哲出身的作者在

實際做案過程的細節天生就比較薄弱,

要掌握相關知識需要花很大的力氣。

換個角度想…或許這也是推理小說有趣之處吧?

最後也不得不為台灣的推理小說作者發個聲….

他們的寫作平台真的很少,跟日本動輒就有固定的幾個徵文系列不同,

台灣目前只有「台灣推理作家協會」徵文獎是每年舉辦,

其他就……沒了。

「島田莊司推理小說獎」雖然是正港推理小說競賽,但舉辦時間不定,

這也意味著….台灣推理小說家幾乎沒有大展身手的平台,

就算寫了也沒辦法得到養活自己的回饋。

目前所知的推理小說首獎…獎金約落在10萬元上下,

以平均30K的月薪水準來看,大概只夠養活作者3個月,

3個月要能寫出驚人的推理作品,還要包含取材、構思、

潤筆………想想真的很難呢。

而一門產業,就是跨越上述難關,留下為數眾多足以傳世的作品。

跟已有相當歷史的歐美、日本推理界相比,

台灣推理界,看來還有一段顛仆路要跨越呢….

題外話,看著這些短篇推理小說就想到以前的研究所時光,

大家拿出自己的報告接受檢(ㄊㄨˋ)驗(ㄘㄠˊ)。

看別人作品都能發現問題,但自己寫又是另一回事了。

所以基本上敢參賽者…都是勇者,值得鼓勵。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。