傳統媒體的衰亡?蘋果日報連新聞都外包

社會不斷在變,特別是媒體這一塊的生態變得極快,

就算田木子算是網路行銷這塊,

有時也會大嘆「變化真的太快了」。

年輕時還能用衝勁與努力彌補,

到了中老年時是不是還能如此呢?

不過現在的年紀感嘆還太早了些,

不如看看最近的新聞吧!!

↑↑連新聞也外包

看了這張後,難怪不少人都有類似想法….

傳統媒體是不是真的走到盡頭了呢?

可以討論的地方很多。

首先,田木子悲觀的認為…未來蘋果日報,甚至是這種傳統傳媒

的素質一定會大幅下降。

為什麼呢?

基本上公司沒賺錢,表示未來會更向「商業」靠攏,

不管是置入性的新聞、還是收了錢幫人講好話的報導。

公正性絕對會受到影響。

↑↑媒體為了想賺更多,勢必要向「業配」、「廣告」靠攏

第二,公司沒賺錢,絕對會從各處去刪減,

「人員培訓」絕對是第一個會被犧牲的地方。

基本上人員培訓本來就是很困難、要砸錢,

甚至需要一段時間的扎根。

但現在通通向「點閱率」看齊,

不光是老手吃緊,菜鳥搞不好根本搞不清楚怎麼回事,

這應該也是愈來愈多年輕記者一開口就出包的原因之一。

而人力縮減,反映在外包的作法更明顯表示:

「我們(報社)只跟你們(特約記者、工作室)買新聞,

至於訓練與否,就請你們自求多福了。」

對了…我們還是無償借你們使用軟硬體,我很NICE吧?

↑↑比起傳媒的廣告,現在這種業配主的業配更有效果(或是笑果),圖為業配界第一人Howhow

傳媒廣告的減少,一方面跟直播主、網路業配的興盛也有不少關聯。

比起傳統廣告,這一類的業配更具吸引力。

儘管成本未必高昂,但花招百出的創意就是屌打傳統傳媒廣告。(像Howhow)

傳統傳媒在廣告的曝光度、吸引力都下降的情況下,

收入勢必會受到影響。

當然,最重要的還是新聞品質,

搞爛媒體的…最後還是媒體本身。

田木子相信很多媒體人會聲嘶力竭的抗議

「這是一個點閱率的時代」。

但是當新聞被搞到「抄襲、拼湊、毫無求證」時,

那看新聞跟看卡提諾狂新聞有甚麼差別?

至少後者還比較好笑(還有抽獎)。

當自己產業本身的不可取代性消失時,

觀眾想看認真分析的新聞可以看《報導者》;

想看搞笑可以看《狂新聞》、

想看業配直接看Howhow,

第一手八卦….田木子去八卦版找就好(結果很多記者也這樣搞)

真的找不到非看蘋果的理由、

或是蘋果不能被取代的理由。

至於他們內部似乎也是一片混亂,但是真假就不確定了。

只能說一間大公司隨著時間增加,反而侷限了其靈活的彈性。

[爆卦] 蘋果記者:黎老闆應該先把管理階層外包

作者

田木子

田木子-本是學界的小宅宅,就這樣踏入徵信社這一行,徵信社的悲歡離合,無一不讓田木子覺得新奇。目前不斷磨練自己的文案能力。希望未來能精準地用筆鋒拿捏人性中的微妙變化

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。