著作權之爭,片商槓上谷阿莫

昨天最夯、也最大快人心(?)的新聞,

當然就屬Youtuber谷阿莫被幾家片商「聯手大吉」。

在法官下判決前,確實是無法預料誰的說法有理。

不過為什麼田木子會說「大快人心」呢?

網路上的Youtuber何其多,

為什麼就谷阿莫被抓呢?

主要是有幾項原因…….

版權物就是其中最大的問題,好的YOUTUBER都巧妙克服了上述問題。

但是谷阿莫的影片卻是…

「拿網路上的盜版影片並直接剪下」,

同型的Youtuber,無論是國內的超粒方、

↑↑Youtuber超粒方本人

還是國外的誠實預告,都沒有用院線片的內容來做影片。

↑↑誠實預告,在國外相當紅的頻道,內容非常有趣(對看過的人來說)

有在做行銷的人一定知道,「素材」本身是多困難的事,

你有再好的概念跟創意,一樣需要強大的企劃跟素材補足,

所以之前田木子才辛苦的到處找畫師洽談,

價碼跟內容也是很傷腦筋的一環。這還沒討論畫師的風格跟主題呈現。

結果現在谷阿莫可以手指一點,

就直接用盜版影片來獲利(別忘記他的Youtuber是有獲利的)。

對於其他認真的行銷者而言是情何以堪?

就算是同型的經營者,上述的「誠實預告」可都是用「預告片」

跟「已上檔舊片的片段」,沒有涉及上映片的版權。

↑↑谷阿莫昨天(4/24)發的聲明影片,無疑是對過往行徑的一大諷刺(而且他嘴臉實在很討厭…)

谷阿莫的第二個問題,就是…

嘻笑怒罵的比例太高。

沒錯,觀眾不會每部片都在研究導演的分鏡、

角色的心路歷程、或是劇情的細緻展現。

但是谷阿莫每一部片都是那副調調,

誠實預告雖然也是走輕鬆幽默路線,

但看得出有做功課,像是他在內容

偷偷放出影片中某些概念的延伸,

看過的觀眾再看誠實預告,

會覺得「恩…確實如此呢~~」

沒看過的觀眾也不會有過度劇透的問題。

但是谷阿莫是「每一部」,沒錯….你沒看錯,

是「每一部」都這樣玩。

很多片不是走大場面爆破、而是走劇情鋪陳的細膩層面。

但一樣被谷阿莫用這種視角批評。

也看得出來谷阿莫完全沒能力駕馭這類型的片,

當然更無能力「XX分鐘介紹經典」。

↑↑二創、重製的相關問題,歷來都有許多討論

關於行銷的著作權問題

其實,Youtuber、直播,是近幾年才開始紅的事情,

田木子在上大學時,直播還不是那麼夯的事。

所以很多法條跟規範其實都還沒跟上。

像是直播中的「其他人版權物」,這怎麼算?

依照目前的法條規定,一般會依照幾個條例去判斷:

◎著作權是告訴乃論,換言之,對方要不要告,

甚至知不知道「對方侵權」都是一個問號,

告贏後是否有利可圖,也是一回事。

而一般部落客、影音作品、或是一些社群影片(像狂新聞),

基本上都採線了(包含田木子這篇文章用的圖)。

但是現實情況當然不可能這樣風聲鶴唳,

所以一定有相關配套跟有限度的使用規範….

◎合理使用,如果符合「其利用的目的及性質為非營利、教育目的」等規範,

基本上是OK的(其他還有好幾項,就不一一列出來了)。

評論、講解之類的也不算在內。

但是谷阿莫的YOUTUBE是有賺錢的。

基本上有獲利這點就逃不掉的,

可不是「Youtube也站在我這邊」、

「我跟律師討論過的結論」,

這一類的說詞可以開脫的~~~

◎為什麼片商之前不追究?

這個就跟闖紅燈一樣,不闖才是常態,

闖了沒被抓是運氣好。有些片商想可能告了

無名小卒反而增長對方的氣焰、

不然就是對方其實是在免費幫忙宣傳,

這種是我也會睜一隻眼閉一隻眼,

而像某些部落客會標明「出處」,

其實是變相幫對方行銷,這種當然也是

「魚幫水、水幫魚」。片商也不會告。

而像大陸一些Youtuber更屌,

直接秀出自己買的實體產品,

就算內容有一點點「超線」,

但基本上片商以客為尊,只要不是呼籲大家別去看,

這種片商也沒那麼閒會上門找碴~~~

最後,田木子覺得谷阿莫應該不會因此被告倒,

或許會跟廠商私下和解,並從此改變自己的經營模式。

只是…這是一個契機,當版權問題與意識愈來愈建立時,

「直播」這件事會受到愈來愈嚴苛的法律眼光審視,

應該是未來的大方向呢~~~

作者

田木子

田木子-本是學界的小宅宅,就這樣踏入徵信社這一行,徵信社的悲歡離合,無一不讓田木子覺得新奇。目前不斷磨練自己的文案能力。希望未來能精準地用筆鋒拿捏人性中的微妙變化

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *