FB頻頻出招,如何杜絕假新聞?

有在經營「社群」,或是在玩這一塊的行內人,

應該都有注意到最近FB頻頻放話,

針對的目標也很明確…就是「FB上的假新聞」,

老實說田木子一直覺得不可能…不過很多事都無法一步到位,

換位思考,或許更能幫助我們了解社群怎麼調整演算法(?)

  • 由官方一手掌握

這種做法就有點像是大陸的網路管制,出現某種「關鍵字」就一概不準出現,

像是「藏獨」、「台獨」之類的。只是這樣的作法在FB而言應該不好實施,

做了會被大家批評FB箝制思考、對FB目前的演算法「即時新聞」加權

來說也是背道而馳。自詡自由的社群是不可能這樣玩的。

  • 用戶檢舉

官方一手掌握這條路不行,當然就只能拜託廣大的用戶了,

這似乎也是目前FB主打的方向,讓用戶回饋幫

FB知道哪些新聞有問題。基數一大的情況下也能杜絕

少數人影響風向。是眼下比較可行的方案之一。

也是目前FB在實際實行的做法。

  • 調整演算法

這個就有趣了,跟方案1的全盤掌握不同,假新聞的目的,

常常是藉由短時間的流量跟點擊率衝高,造成媒體或用戶的混亂。

加上假新聞常常搭熱門議題的浪潮,更助長了假新聞的氣焰。

那如果讓假新聞的「權重」沒有那麼高呢?也就是說

真實新聞可能點擊三次就能得到3分,假新聞可能要點3000次

才要得到同樣的效果,成本關係,當然會讓假新聞慢慢消失。

但是問題又來了,FB還是要先判斷「誰是有爭議的新聞」,

現實中,FB確實是宣布了會以上述方式來減少假新聞。

至於是否爭議,還是要靠用戶的回饋了。

除此之外,FB的作法是找尋各國家的審核機關。

在台灣而言,應該就是NCC了。

只是…官方的單位真的有審核的能力與人力嗎?

同樣是值得探討的問題。

相信大家都對NCC放任媒體寫一些腥羶色的新聞很頭痛吧?

要找到真正具有專業、角度不偏不已的第三方單位,

老實說並沒有那麼簡單,FB想要減少假新聞勢必得花更多力氣呢…

作者

田木子

田木子-本是學界的小宅宅,就這樣踏入徵信社這一行,徵信社的悲歡離合,無一不讓田木子覺得新奇。目前不斷磨練自己的文案能力。希望未來能精準地用筆鋒拿捏人性中的微妙變化

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *